犯罪大师众矢之的凶手是谁？Crimemaster犯罪大师突发案件众矢之的更新，此次依然是四位嫌疑人，最新突发案件众矢之的是谁攻击了受害者呢？下面就为大家带来Crimemaster犯罪大师众矢之的答案完整版攻略。
案件真凶
书记，李萌（文末有详细解析！）
更多犯罪大师相关突发案件及谜题答案，请关注往期攻略。
案件背景
北京时间2021年1月1日晚21：53，芜湖警方接到报警电话，报案人称有人在桃花名邸2号楼曾遭遇袭击，警方随即前往案发地点进行初步现场调查并封锁现场。1月2日03：48，受害人林嘉允清醒后交代案件详情，警方根据其提供的线索展开调查。经初步调查，锁定四名嫌疑人。四名嫌疑人皆为该小区2号楼居民。警方现已将线索公布，并呼吁广大侦探朋友提供有效线索和推理
受害者信息
林嘉允，男，21岁，大一学生，2号楼201号居民，皖南大学微表情协会会长，格沉稳，目前就读于皖南大学化学专业。
嫌疑人信息
王翔，男，35岁，高大健硕，格急躁，受害人所在高中的班主任，与受害人关系恶劣，曾因收受家长而遭到处分。居住于2号楼702。
张亦先，男，20岁，玻璃厂员工，体形瘦削，生胆小，居住于2号楼501，喜欢制作及收集手办和立牌。
陈明明，男，未婚，24岁，监控室工作人员，居住于2号楼701，穿着靓丽，为人自私，爱慕虚荣。
李萌，女，32岁，皖南大学化学院书记，其丈夫于一年前去世。现居住于2号楼402。
其他信息
受害人案发当日身着羽绒服，羽绒服及地面上皆有大量血液，受害人背部共有6处刀伤，其中1刀刺于后心处，伤口深度4cm，长度3.5cm，为造成失血的关键伤口，伤口为刀刺伤，凶器大致确认为小型刀类器具。
天台角落的墙壁上发现烧灼痕迹，另在角落中发现灰烬和燃烧残留物，残留物的具体成分仍在调查中，同时，据小区附近的流浪汉说，当晚看见楼顶冒出黑色烟雾。
小区共有3栋楼，每栋7层，第8层为天台，其中案发的2号楼每层只有朝南的窗口，由于2号楼位于小区最南侧，单元门无可视缝隙，故从楼内无法观察小区内部的状况，电梯内均设有监控设备，楼道及楼梯间未安装监控，且每层楼道和对应的楼梯间共用一个电灯开关，该开关为手动开关，置于楼梯间的墙壁上，平日由保洁在晚间18：00逐层手动开启，早7：00关闭。该楼一层无居民，其中一间为小区仅有监控室，另一间为杂物室。已确认案发后无嫌疑人离开过2号楼。由于楼梯和天台脚印混杂，目前尚未搜集到有用信息。
破案思路
前置条件为，由报案人的口供和案发环境可知，袭击者埋伏在无监控且漆黑的一楼楼梯间，作案方式为通过疑似小型刀类器具从受害人背后进行袭击，随后逃离案发现场。
1.张亦先虽拥有亚克力玻璃材料，具备制造凶器的条件和时间，但根据邻居口供得知，案发时其一直在房间中，没有作案时间，故排除；排除线索为：邻居口供。
2.陈明明具备作案时间，但是根据线索中同事囗供、其随身包里的维生素AD软胶囊，以及病例上的英文字母（全称night blindness，即夜盲症）可知，其患有夜盲症，无法在漆黑的环境中进行作案行为，即便成功袭击也无法在黑暗中通过楼梯迅速逃离，故排除；根据线索可知其为帮凶或被雇凶，根据夜盲症可确定陈明明身份为帮凶，未离开监控室，即其行为为报告受害人林嘉允动向。
排除线索为：线索中的病例。
3.王翔具备杀人动机，但是根据第7层居民口供得知，晚上21：20在7层被录见从天台下楼的王翔，而受害者于21：20到达2号楼，随后遭遇袭击，与王翔的时间线不符。
排除线索为：主排除线索为7楼居民的vlog视频；辅排除线索：醉酒状态（根据七楼口供可知为很大酒味）；林嘉允受袭根据现场可知是提前预伏，即无奔跑冲刺脚步声（如果有林嘉允会较容易发现现场情况），且楼梯间存在回声问题，林嘉允有时间做准备（与其受袭状态不符）；21：23接到陈明明电话并遭到谩骂，距离受害者进入相差3分钟，与受袭时间相差较远（即陈明明未通告王翔林嘉允相关动向）。
微表情分析
陈明明在录制口供时眼睛不时看向右上方，为撒谎行为，过程中双腿渐渐缩进座椅内侧为心虚和害怕产生的逃避行为，由于被李萌买通的关系，加之其通过电话告知李萌受害人的出行轨迹，故其同样怀疑李萌即为袭击者，因此面对质问产生该身体语言；张亦先在录制口供时说话略微结巴，为紧张表现，抓挠颈部是因为人的颈部有诸多神经组织，当撒谎时血压通常会上升，导致颈部产生刺痒感，通过挠动和抓动颈部来降低这种不适感，事实上张亦先隐瞒了自己给受害人寄恐怖玩偶和恐吓信的事，故产生该身体语言。
